Clasificación doctrinaria de Mendelsohn así como Von Henting de las víctimas
Imagen
1. Criminología y Criminalistica. (La Victimología). (Prospero Asuaje, 2022).
La
Victimología en épocas anteriores no era considerada una ciencia, inclusive, no
existía, dado que en esos años la víctima no era de gran importancia dentro del
contexto criminal, únicamente importaba de ella que interpusiera la respectiva
denuncia en las instancias judiciales y que procediera a brindar su testimonio,
luego de ello era olvidada y se enfocaban en el victimario, sin embargo, luego
de eso, una serie de autores llegaron hacer mención de la Victimología, lo cual
hace que surja esta ciencia que busca darle la importancia que merece la
víctima.
Es por
ello, que durante el presente análisis de investigación se hará mención de los
autores Hans Von Henting y Benjamín Mendelsohn, los cuales son considerados los
propulsores de la ciencia Victimológica, ya que ambos realizaron diversos
estudios en donde hicieron mención de la víctima y su respectiva ciencia, lo
cual conllevó a que los demás autores realizaran una serie de estudios para
lograr dar a reconocer la victimología. Ambos autores presentan un análisis
estrechamente relacionado en sí, donde describen en sus estudios el gran papel
que juega la víctima ante la comisión del delito, por el cual, se abordará lo
propuesto por los dos autores.
El
autor Benjamín Mendelsohn, fue de los más importante dentro del contexto de la
victimología, el cual realizó una gran serie de estudios para constatar el
protagonismo que representa la persona cuando es víctima de un hecho delictivo.
En sus publicaciones Mendelsohn menciona que las víctimas representan un grado
de culpabilidad ante la comisión delictiva, donde para él es necesario indicar
que no toda la culpa recae sobre el victimario, dado que existen diversas
situaciones en donde la víctima tiene la culpa por lo sucedido, sin importar el
daño que le haya ocasionado el victimario ella es la que tiene la responsable
de lo sucedido.
No
obstante, Mendelsohn no hace énfasis al daño causado a la víctima únicamente
como un delito, sino que, este hace referencia a los daños que pueda recibir
una persona indiferentemente de si es o no delito, como las circunstancias
naturales, ya que para él las personas al ser víctimas de un hecho sobrenatural
es porque tenían cierto grado de culpabilidad, dado que son hechos que pueden
ser prevenidos, sin embargo, las personas actúan en contra ellos, lo cual causa
en sí un daño para el individuo.
Mendelsohn
fue el primero es descubrir la existencia de una relación inversa mente
proporcional entre la culpabilidad del victimario y la participación de la
víctima en el hecho que lo victimiza. En otras palabras, que a una mayor
participación de la víctima corresponde (en el plano de la realidad, no en el
jurídico) una menor culpabilidad del hechor. Además, elaboró una clasificación
de las víctimas de la que, por razones de claridad y tiempo sólo mencionaré
tres, las denominadas: Víctimas tan culpables como el infractor; Víctimas más
culpables que el infractor y Víctimas Simuladoras. (Bodero, s,f, p.75).
Para
este autor el victimario o las circunstancias sobrenaturales no ocurrían de un
momento a otro para provocarle un daño a las personas, sino que estas realizan
acciones que iban a conllevar a la provocación de un problema. Por ende, la
víctima siempre debía de ejercer su culpabilidad ante lo ocurrido, ya que sus
acciones hicieron que le provocaran un daño, daño que pudo ser prevenido de no
ser por la víctima.
Es por
ello, que se adjunta el siguiente vídeo, en donde se abarca de manera detallada
la tipología victimal según lo propuesto por Mendelsohn, quien como se indicó
anteriormente, considera que los daños provocados a una persona es porque esta
tuvo que influir en ello.
Vídeo
1. Tipología victimal Benjamin Mendelsohn. (Pantano, 2022).
Mediante
lo analizado en el vídeo, se muestra que efectivamente habrá ocasiones en donde
la persona sabe que su acción conllevará a graves consecuencias tanto para ella
como para terceros, pero aun así de arriesga y decide cometer la acción, lo
cual provoca que el individuo se convierta en víctima, esto en caso de que lo
realizado no salga como la personaba esperaba. Por lo tanto, para este autor la
víctima si presenta una menor o mayor culpabilidad que el victimario o
infractor.
Tal
como sucede en la siguiente noticia, en donde se aborda la teoría implementada
por el autor Mendelsohn, donde se refleja que la persona sabe que sus acciones
pueden provocar un daño a ella misma como a las víctimas indirectas, sin
embargo, aún así se enfrenta a ello.
Noticia
1. Matan a balazo al hijo de un poderoso narcotraficante en Costa Rica. (Bravo,
2017).
Para
la sociedad no es un secreto de que el formar parte de grupos delictivos
dedicados al narcotráfico conlleva a que sus vidas y las de sus familias se
encuentren en constante peligro, dado que este es uno de los delitos que más
homicidios provoca.
Por el
cual, en la noticia adjunta se observa lo mencionado por el autor, ya que en
este caso la víctima tiene cierta culpa que lo hayan asesinado, debido a que
era familia de un poderoso narcotraficante, lo cual podía provocar que en algún
momento tuviera que enfrentarse a grupos de sicarios que quisieran acabar con
su vida, por este motivo, es que lo abarcado por Mendelsohn representa que las
víctimas no siempre lo son al azar, sino que existen patrones y factores que
van a conllevar a que estas personas sean víctimas de un delito o afectación
natural.
Siendo
este uno de los tantos ejemplos que Mendelsohn menciona, ya que para este autor
siempre es necesario estudiar las consecuencias que conllevaron a que exista
esa agresión en contra de la víctima, dado que existen diversos casos en los
que se tiende a culpar únicamente al victimario cuando en realidad la víctima
también tiene culpa de lo sucedido.
Aunado
a ello, es importante hacer énfasis al otro autor Von Hentig, quien fue otro de
los propulsores de la Victimología luego del autor Mendelsohn. Von Es uno de
los autores que a pesar de no indagar a profundidad mediante otras áreas brindó
grandes aportes a esta ciencia, donde también hace mención de las
circunstancias que en ocasiones conllevan a que una persona se convierta en
víctima de un daño hacia su vida.
Las
obras de Von presentan una estrecha relación con las de Mendelsohn, dado que
este también consideraba que existen diversos casos en donde la víctima
presenta un poco de culpa sobre el acto que la ha convertido en víctima, dado
que son situaciones en las que la persona es más propensa a convertirse en ello.
Por el
cual, Von menciona que hay, sin duda, víctimas casuales, a las que sólo el azar
pone en contacto con el autor. Pero casi siempre —en los delitos contra la
honestidad, en la estafa, en el asesinato y en varios tipos de hurto— se
encuentran en alguna relación con él (...). (Bodero, s,f, p.75).
Un
ejemplo de lo mencionado por Von se menciona en la siguiente noticia, en donde
un joven fue asesinado en un bar al estar involucrado en una riña, dicho
acontecimiento abarca lo que indica Von en su obra.
Noticia
2. Joven de 18 años acribillado a balazos tras riña en bar en Puntarenas. (La
Nación, 2016).
En estos
casos no se trata de decir que lo que le pasó a la víctima era porque se lo
merecía, sino, que existen situaciones en las cuales existe un grado de
peligrosidad, como el ocurrido con el joven, dado que cuando hay riñas en los
bares estos suelen terminar en tragedias, debido a que los participantes de la
riña se encuentran en un estado etílico en donde en ese momento no pueden
razonar bien, dado que no se encuentran en “sus cinco sentidos”.
Este
tipo de situaciones pueden provocar que las personas que se encuentran siendo
parte de la riña terminen víctima de un acto delictivo, en donde no se
justifica la acción del agresor, pero si es necesario que los estudios se
centren en el por qué ocurrió dicho acto y la relación que había en ese momento
entre víctima-victimario.
Por
ello, se adjunta el siguiente vídeo, en donde el autor Von Hentig expresa la tipología
victimal, donde mediante sus estudios y análisis comprueba que existe una
relación entre las víctimas y los victimarios, lo cual conlleva a que exista
una comisión del delito.
Vídeo
2. Víctimologia II - Hans Von Hentig. (Navarro, 2021).
Por el
cual, es por estas razones en las cuales los propulsores de la victimología
centraron sus estudios de obra, dado que para ellos el delincuente no siempre
era el responsable de todo lo sucedido, ya que indagaban de que existían
ciertas situaciones en donde las personas pueden ser víctimas de diversos
delitos u actos, en donde el victimario no elige al individuo al azar, sino,
que este se presta para verse involucrado en el hecho, lo cual conlleva a que
el victimario se vea tentado en la comisión del acto delictivo.
Finalmente, se proporciona el siguiente vídeo, en donde se busca que los lectores puedan establecer sus análisis mediante lo expuesto por los autores y propulsores de la ciencia victimológica, con el fin de que puedan establecer de si existe o no la culpabilidad de la víctima en el delito, asimismo, se realiza una clasificación de las víctimas y su relación con el hecho tipificado y el victimario.
Vídeo
3. clasificación de las víctimas por Benjamín Mendelson y Hans Von Henting.
(Betanzos, 2021).
Referencias Bibliográficas
Bodero.
E. (S.f). Orígenes y fundamentos principales de la Victimología. Recuperado
de https://aprende.uned.ac.cr/mod/resource/view.php?id=204086
Comentarios
Publicar un comentario